Este artículo es la séptima entrega de nuestra serie exclusiva de 10 capítulos sobre las entrañas del ‘Caso Negreira’. Si en la Parte 6 bajamos al césped para diseccionar el escandaloso «saldo arbitral» y las estadísticas milagrosas a favor del Barça, en este séptimo episodio abandonamos el terreno de juego para meternos de lleno en los juzgados. Analizamos el momento en el que el escándalo saltó de las tertulias a los tribunales con la querella de la Fiscalía, la histórica irrupción de la Guardia Civil registrando la sede de los árbitros en Las Rozas y el jaque mate del juez Joaquín Aguirre: la durísima acusación de cohecho que sentó al club y a sus expresidentes en el banquillo, amenazando con dinamitar su futuro institucional.
Semanas después de que el escándalo estallara en los medios de comunicación, la Fiscalía dio el paso definitivo para trasladar el debate de las tertulias deportivas a los tribunales. En marzo de 2023, el Ministerio Público presentó una querella formal que dibujó un escenario penal devastador. La denuncia no solo apuntaba a José María Enríquez Negreira, sino que sentó en el banquillo virtual al Fútbol Club Barcelona como persona jurídica, a los expresidentes Sandro Rosell y Josep Maria Bartomeu, y a ex altos cargos del club como Albert Soler y Óscar Grau.
El escrito de acusación de la Fiscalía articuló el caso en torno a tres delitos fundamentales. El primero y más grave era el de corrupción entre particulares en el ámbito deportivo, argumentando que los pagos tenían como objetivo garantizar decisiones arbitrales que favorecieran al club, alterando así la integridad de la competición. A este se sumaban los delitos de administración desleal —por el perjuicio económico causado al propio patrimonio del club al desviar fondos sin justificación real— y falsedad en documento mercantil, fundamentado en la emisión de facturas que presuntamente no correspondían a servicios reales.
La querella recayó en el Juzgado de Instrucción número 1 de Barcelona, asumiendo el mando el juez Joaquín Aguirre. Desde el primer momento, Aguirre demostró ser un instructor incisivo que no se conformó con el guion inicial de la Fiscalía. Ordenó a la Guardia Civil registrar la sede del Comité Técnico de Árbitros en Las Rozas (Madrid) en busca de documentación y actas que probaran la influencia de Negreira.
El movimiento más audaz y polémico del juez Aguirre llegó meses después, cuando decidió endurecer la acusación introduciendo el delito de cohecho (soborno). El magistrado interpretó que la Real Federación Española de Fútbol ejercía funciones públicas por delegación y, por tanto, equiparó a Enríquez Negreira con un funcionario público a efectos penales. Esta maniobra táctica elevaba dramáticamente las posibles condenas y agilizaba la instrucción judicial, obligando a las defensas del FC Barcelona a rearmar su estrategia para combatir un cargo que amenazaba con dinamitar el futuro institucional de la entidad.
En la próxima entrega del ‘Caso Negreira’ (Parte 8)… La onda expansiva cruza los Pirineos y enciende las alarmas en Suiza. ¿Cómo reaccionó el fútbol europeo al ver que uno de sus gigantes estaba acusado de comprar al jefe de los árbitros? Analizaremos la intervención de la UEFA, las veladas amenazas de Aleksander Ceferin con expulsar al FC Barcelona de la Champions League y las maniobras diplomáticas de Joan Laporta para evitar un castigo histórico que habría supuesto la ruina absoluta de la entidad. El miedo escénico en Europa.
Conversación